15 timmar blir 30 timmar?

Jag anser INTE att alla....

Yrwen: jag dömmer ingen som har skäl att ha barn på förskolan mer än 15tim/v. Vad är det du inte förstår? Har man en skälig anledning och behöver mer avlastning ifrån förskolan så varsegod! Men jag anser att ALLA föräldralediga faller inom den kategorin. Jag är starkt övertygad om att det finns friska föräldrar med friska barn som kan ta hand om sina barn i hemmet. Om de föräldrarna sätter in sina barn fler timmar anser jag dem lata och bekväma!

Det är skillnad på att se hur verkligenheten ÄR och att lägga sig platt. Nuvarande regeringen gick till val med löften om mindre barngrupper, det har inte infriats utan barngrupperna har blivit större istället. I min kommun skriker vi föräldrar oss hesa över hur lite utbildad personal det finns i våra förskolor och hur lite förskolor det finns. De kan inte ens hålla löftet om att man ska få en förskoleplats inom 4mån. Utbildad pedagoger finns inte ar få tag på. Och vikarierna är skrämmande, tonåringar som inte kan någonting. Det behöver byggas nya förskolor men inte heller det görs.... Det är verkligheten. Min stora trivs på förskolan, Johan har jätte roligt med sina vänner där och jag tycker det är kanon att han kan gå dit. Mejag anser att det inte finns någon anledning att man som fl behöver ha mer än 15-20tim/v. Det är så kort tid som barnen har möjlighet att vara hemma lite mer, sedan har dem 13år av skolpolitiker framför sig........!!!!!! Så gangster tycker man ska ta vara på föräldraledigheten och ha sina barn hemma utöver de 15tim som idag erbjuds. Yrwen: jag tycker inte det är pest med förskola. Men den måste bli väldigt mkt bättre om alla 15tim barn ska gå där mer... Det behöver fler förskolor så att det blir mindre barngrupper i stället för större. Det behövs utbildas pedagoger för i dag finns inte dem. Och om efterfrågan styr tillgång, så varför finns det inte fler pedagoger redan nu då det är brist på dem? Och hur är det relevant att förskolorna ska läggas ner, vad har det med saker att göra? Jag tycker. T de som arbetar, söker jobb och är sjuka ska ha förtur till förskolan... Vi som är fl kan sysselsätta barnen utöver de 15tim/v de går på förskolan! Jag ser det som en otroligt stor bonus i livet att få vara hemma med mina barn under en kort period i livet!

Nej man ska inte lägga sig platt men, för den sakens skulle kan man väl vara realist. Jag jobbar själv inom skolans värld så jag vet vad jag talar om och jag VET hur lite pengar diverse kommuner har. Och tro då att mer personal och pengar kommer att satsas i förskolorna för att fler barn till fl kommer att ges då är man ute och cyklar. Jag tycker absolut att vi ska ha förskolor, min egna son gick på förkolan dock aldrig mer än 30 tim/v när jag jobbade. Men, det finns så mycket annat som det behöver lägga fokus på i sverige än och utöka dagistiden för barn till fl!

Okej, ska vi dra det ett strå vassare, vi tar bort all slags förskoleverksamhet totalt, hur många arbetstillfällen försvinner? Det är inte bara de som jobbar på själva förskolan som drabbas, det är de som fixar maten, städar osv. Dessutom blir ju folk tvungna att vara hemma med sina barn (nu låter det ju hemskt) i flera år och mister lön/inkomst och kanske även sina arbeten, för vem vill ha en som ska vara ledig i flera år? Visst extremt, men vissa av er verkar tycka att det är pest med förskola och tycker absolut inte barn ska vara där, men vad ska de göra istället då?

Många av er har inte en aning om hur lite pengar det faktiskt läggs på just förskolor. Så fort det ska dras in pengar i dvs kommuner så är det förskolor och sen skolorna som drabbas. Om ni verkligen är så naiva och tror att det kommer att anställas fler pedagoger om förslaget om 30 tim/v införs så kan ni se er efter den i himlen! Dom som arbetar och MÅSTE lämna sina barn på förskolan blir i slutändan drabbade då deras barns risker ökar med mer barn i gruppen och samma mängd personal. Jag för min del är sjukt glad att min son går i skolan och slipper ev vara med om detta. Jag är för en rättvis värld tro inget annat men, om alla fl lämnade sina barn 30 tim/v hur tror ni det kommer att se ut då. Jag kan lova er att många kommer att utnyttja det. Jag begriper bara inte varför man ev ska utöka tiden för fl då det i dom [b]flesta[/b] fallen inte behövs. Finns det verkligen inte andra ställen som saker och ting behöver ändras på som politikerna kan lägga sin tid på. Och ja det finns massor av "normala" familjer med små bebisar som har sina större barn hemma under fl och faktiskt njuter av det vilket jag tycker är helt underbart och önskade flera kunde släppa på alla krav och måsten och bara njuta av sin fl.

Det kanske är så att efterfrågan/regler styr tillgång? I dagsläget kanske kommunerna klarar att fullfölja de krav som angående antal pedagoger/barn, men om man ökar antalet barn så måste ju även antalet pedagoger öka. Jam vi tycker olika, och kommer itne att kunna ändra oss. men du drar ganska hårda gränser. Jättebra att du klarar det, men det kanske du är ensam om i världen. Du kanske har vänner med barn i samma ålder som dina, det har itne jag, inte förrän nu. Så att hålla stora hemma från all social stimulering, då vi bor på landet och grannarna har inte barn i samma ålder och de som har det arbetar och barnen på dagis...

Yrwen: varför har de inte redan gjort det då det finns barngrupper med 30barn på 3personal och kanske 1av dem är utbildad. Det är ju härligt att ni har en så bra bild av förskolan men tyvärr är den långt ifrån sann. I vår kommuner finns det 1av 20förskolor som har fullt utbildade pedagoger... Jag ser gärna att de har fullt utbildade pedagoger INNAN de fyller på barngrupperna!

Små barbaris= små barns tid

Men varför har ingen protesterat då? Varför ansöker inte alla familjer om fler timmar om det är så fruktansvärt jobbigt att vara fl med syskon hemma? Det här är rent löjligt ju... Förstår inte varför du blir så upprörd och elak. Jag har hur många vänner som helst som är friska och haft en normal små barbaris utan att behöva fler timmar på fsk. Och jag själv som är allt annat än frisk klarar mig på 15tim/v så tror jag faktiskt att andra också gör det. Men uppenbarligen tar du denna diskussionen som ett personligt angrepp och jag har ingen lust att bli påhoppad mer så vi kanske kan enas om att vi ser olika på detta!

emcb: tänk den hemska tanken att de kanske anställer fler pedagoger om tiden utökas.....

Dessutom har de ju lagt 15tim barnens tider då det är mest pedagoger som arbetar. Hur tror ni att det går om man ökar till 30tim, jo det blir fler barn på färre pedagoger eftersom barnen kommer gå längre dagar. Så vill inte jag ha det....

Ok 15 barn på 3prdagoger, det låter ju bra... Men om vi tänker så här: er förskola öppnar kanske 6.30 och stänger kl18. En pedagog börjat 6.30 och slutar 14.00. En annan börjar 8.00 och slutar 16.00 och den tredje börjar 9.00 och slutar 18.00. Dessutom har alla pedagoger 2raster/dag på ca 1tim sammanlagt ibland mer. Det innebär i runda svängar att det under tre timmar/dag arbetar tre pedagoger samtidigt med 15barn... Låter inte lika bra eller hur? I vår förskola är de 23barn på tre pedagoger, där är det tre pedagoger samtidigt under tre timmar. Pedagogerna på vår förskola är underbara och gör ett kanon jobb men de kan inte ha koll på 23 barn eftersom de är människor!

iPhone........ suck....

Varför känner du att du måste försvara dig så kraftigt? Uppenbarligen är ni inte en normal familj just nu då du har ett sjukt spädbarn....... Ansökning fler timmar för ditt andra barn, jag är säker på att du fot det under en period tills ni mår bättre igen! Förstår inte alls varför du blir så upprörd? Jag pratar om familjer som har friska barn, friska föräldrar och där små barns livet flyter på som normalt... Då anser jag inte att det behövs 30tim VARJE vecka som jag tror att många, kanske inte ni, kommer utnyttja trotts att behovet inte finns. Själv är jag hjärtsjuk, har en kronisk ledsjukdom, en cancersjukdom, astma bla.... och TVÅ barn med svår astma. För ett tag sedan åkte jag två gånger om dagen till läkaren med liten till sjukhus för att inhalera och hade långa vaknätter, så du behöver inte övertala mig om att det är jobbigt med små barn, jag VET det. Andas och ta det inte så personligt! Jag anser att 15-20tim/v räcker men är man arbetslös eller har behov av fler timmar ska man kunna få det under perioder, varför hoppar alla över att läsa det?

jag hörde på radion att folkpartiet vill införa 30 timmar iställer för 15 timmar.det har dom redan i vissa kommuner.¨ här kämpa vi fortfarande med att få dispens.vi har fått 5½ timma extra.rektorn tycker att barnen ska gå så lite som möjligt och att det inte är bra för dom.

15-20/vecka inte /dag.....

Min stora var nästan 3år när han började förskolan. Han har aldrig gått mer än 15tim/v. Min minsta är nu 2år och kommer vara 2.5år när han börjar förskolan och kommer gå ca 20tim/v. Jag förstår att man som familj har olika behov och självklart ska man få hjälp med barnomsorg när man jobbar eller behöver söka jobb eller om man har speciella behov som krävande nyfödd eller om man själv är sjuk. MEN... Att införa 30tim/v för ALLA barn förstår jag inte vitsen med. Jag tror att det finns många föräldrar som är bekväma och tycker att det är väldigt praktiskt att låta det äldre syskonet var apå förskolan 30tim/v i stället för att klättra på väggarna hemma och kräva massor med stimulans av den trötta och ammande mamman. Jag anser att det finns inga skäl för en "normal" familj att ha så många timmar. Det är inte farligt för det äldre syskonet att gå hemma och ha tråkigt, varför är alla så rädda för det? Man hör jämnt om att en nybliven mamma inte kan stimulera sina barn. Men vet ni vad, barn hittar på saker att göra om man låter dem ha tråkigt. Och det är inte farligt, snarare nyttigt, att ha tråkigt. Det är något vår generation har glömt av totalt. Barn går 30-40tim/v på förskolan sedan har de 2aktiviteter/vecka, tv-spel och tv hemma. Det ska vara lekträffar och på helgerna vill inte föräldrarna ta det lugnt utan det ska vara socialt, kalas, handla m.m. m.m. Barnen får aldrig lugn och tid för att ha tråkigt. Detta leder till att barn som växer upp idag har stora problem med huvudvärk och magsår bla. Är det så fel att sätta en gräns på 15-20tim/v. så att föräldrar låter sina barn vara hemma under den korta tid som en fl faktiskt är. Det handlar oftast inte om flera år i rad. Många säger att min stora vill vara på förskolan mer och jag hade gärna låtit honom få vara där mer. Men varför måste det innebära att det är bra? Barn vill mkt men inser inte alltid vad de mår bra av. Det är stora barngrupper och outbildad personal. Ja det gör mkt bra på försolorna. Men att hela tiden bli aktiverad och inte kunna gå undan för en stund lugn om man känner för det är tufft. Jag skulle inte klara av det arbetsmiljön länge... Pedagogerna på förskolor har rast och de använder ofta öronproppar pga hög ljudnivå... Min son vill inte bajsa på förskolan eftersom han aldrig får vara ifred på toaletten, därav går han och håller sig och får problem med förstoppning. Vi har sökt läkarvård pga detta och läkaren sa att detta är ett stort samhällsproblem ändå upp i gymnasiet. Vem vill sitta och bajsa när andra barn sliter upp dörren titt som tätt eller står utanför och gapar tex. Och det nämns ofta att min stora älskar förskolan. Det gör min 5åring med... Men alla små då? Många som är fl har ju små barn mellan 1-3år, de har inte alls samma behov som äldre barn och kan inte heller säga ifrån när något inte är bra, inte på samma sätt. Vi vuxna är också rädda för att ha tråkigt under fl. Är det inte babysim, babycafe, öppenförskola, träff med föräldragrupper så är det datorn eller mobilen som används flitigt. Vi vågar inte gå hemma och göra ingenting... Och våra barn sveps med i denna aktivitets jakt. Psykologer säger om och om igen att barn är överstimulerade och att barngrupperna på förskolorna är på tog för stora... vad gör vi? Jo ber om att få ha barnen på förskolan längre trotts att vi faktiskt inte måste. Jag anser att skaffar man barn ska man i första hand ta hand om dem själv. Men jobbar man, söker jobb eller har något annat spec. skäl ska man gå hjälp med barnomsorg. Men jag anser inte att en normal fl är anledning till att ha det äldre barnet mer än 15-20tim/dag.

det är bara några få år sen jag själv gick på gymnasiet, en linje jag själv valt. har hat ganska lätt för mig i skolan men var ändå ås fruktansvärt uttråkad att jag inte kunde sitta still, antingen så var arbetstempot så långtifrån mitt att sniglar hade kunnat passera det eller så var det så tråkiga lärare eller ämnen att man kunnat då för mindre.. Sånt gör ju att man inte vill sitta still, man lyssnar inte etc. Där kan vara en sko som klämmer, ointresse, vilekt många istället väljer att tolka som fel saker, tex bokstavskombinationer... Min tjej började hos dagmamma som 15 månaders, var faktiskt riktigt orolig hur det skulle funka då hon itne var det misnta intresserad av att leka med andra barn, hon föredrar fortfarande att sitta själv och leka, trots att hon leker riktigt bra med andra barn om det bara är så. Jag har aldrig gått på babysim, babyrytmik och liknande. Gick till öf men kanske max 2 dagar i veckan och itne ens varje vecka... Nu med andra så är det samma sak, åker jag till öf så är det för storas skull! Hon trivs inte hemma med mamma som inte riktigt orkar med.. Tycker inte att detta är så svart eller vitt som en del av er vill få det att framstå... Jag är itne riktigt typen som går hemma i flera år bara för att jag har småbarn.. Nu är jag arbetslös och har inga planer på att låta lillan börja före 15 månaders ålder såvida jag inte får jobb innan dess... Men de flesta dagarna så är jag fruktansvärt uttråkad, har ju inget socialt umgånge förutom barnen!

Jag sa inte att du trodde det heller, men det finns många.Och ja, föräldrarnas hjälp är en stor pusselbit, som man många gånger måste klara sig utan. Jag jobbar också i skolan så jag vet hur det ser ut.

Norrlänning, jag drog det steget längre tror jag, helt omedvetet från början. Naturligtvis behöver koncentrationssvårigheter och dåligt mående hos barn/ungdomar inte bero på olika typer av bokstavsdiagnoser. Jag halkade in på spåret då jag vet hur gärna vuxna i förskola/skola VILL sätta en diagnos på barn/ungdomar som inte passar in i deras mall.

Hurricane, om du vill får du gärna utveckla, jag tycker det är intressant att höra andra tankar och åsikter. Är inte så insatt själv och lär mig gärna mer. Jag tror att överstimulering av olika slag, kan bidra till att man som barn får liknande bekymmer. Och jag tror också att vi är alltför snabba med att sätta diagnoser på barn, bara för att vi vill veta vad som är "fel" på barnet för att kunna hantera det, istället för att se till hur omgivningen kanske påverkar och förstärker beteendet. Även om förskola och skola inte skapar diagnosen, så tror jag att de har ett finger med i spelet i hur det utvecklas - och även i att barn får fel diagnos. Oftast blir det ju att man 'skuldbelägger' barnet och suckar över att det inte passar in i den förväntade mallen, istället för att försöka tänka utanför lådan och se individen och vad som påverkar honom/henne.

Nu trodde jag att ADHD var en ärftlig sjukdom som man föds med... och att den dessutom tros bero på avvikelser i hjärnans signalsubstanser - hur man får det genom att vara överaktiverad hänger jag inte riktigt med på. Dock inte sagt att samhällets utveckling inte ställt till med saker. Det finns ju faktiskt många som påstår att många feldiagnostiseras och felaktigt får en diagnos, trots att de bara har myror i brallan, för att de är vana vid att allt sker i ett högt tempo. Och där är jag villig att hålla med. Vet ni t ex att man rekommenderar att barn ser på tv först från 2 års ålder? Just för att alla visuella intryck kan ge dem ett beteende som påminner om koncentrationssvårigheter? Och att det är mååånga föräldrar som inte tror ett skit på det - för deras spädbarn brukar se på tv och mår hur bra som helst. Väldigt långsiktigt tänk... man faller inte ner död i lungcancer av att röka en cigarett heller... Det jag kan tycka är bra med förskolan då, även för syskon med små hemma, är att förskolan ändå har bra aktiviteter. Skiljer sig säkert mellan olika förskolor. De pusslar, ritar och pysslar. Har sångsamlingar. Leker i sandlådan och gungar osv. Skulle de plötsligt ta fram tv/dator på dotterns småbarnsavdelning skulle jag protestera högljutt. Sen ska jag ärligt säga att jag just nu är väldigt ledsen över att maken fått nytt schema så tösen kommer behöva vara på förskolan längre dagar. Eftersom jag jobbar heltid och pendlar 1 timme med buss morgon/eftermiddag är hennes tider helt beroende av hans. Och hur vi ska göra när vi förhoppningsvis får nr 2 i oktober, det vet jag inte än. För jag vill ha stora tjejen hemma likväl som jag vill att hon ska få den sociala biten som jag inte kan ge på samma sätt. Då tycker jag nog att 15 timmar/vecka är ganska lagom.

Jag är helt inne på vad Norrlänning skriver. Jag arbetar på en lågstadieskola som elevresurs och vikarie och om ni bara visste hur många det är som har svårt att sitta still, okoncentrerade, svårt att ta i informationen dom får i skolan osv osv. Så har man som förälder möjlighet att ha sitt stora barn hemma vid fl så ta den om inte annat för erat barns skull. Världen är tillräckligt stressad som den är och när skolan börjar är det skolplikt då får ni inte ha erat barn hemma. Barn är små ett kort tid så ta vara på den tiden är mitt råd!

Norrlänning: Kan bara hålla med! Lite lustigt att vi som är allt annat än friska orkar ha våra barn hemma och vara nöjda med 15tim/v ;-)