Dom här vaccinerna dom får 3 månaders 6 mån 1 år osv... Tycker ni barnen ska vaccineras. Ja/nej? varför isåfall
Var är jag?
I Föräldrasnack så kan du fråga och besvara frågor och dela din erfarenhet med andra!
Dom här vaccinerna dom får 3 månaders 6 mån 1 år osv... Tycker ni barnen ska vaccineras. Ja/nej? varför isåfall
I Föräldrasnack så kan du fråga och besvara frågor och dela din erfarenhet med andra!
25 av 44 svar
Jag har vaccinerat alla mina tre och fortsätter göra det:)
jag själv har haft och minns inte hur det var, att de klia eller var jpbbigt på något sätt. så det var säkert lindrigt då för mig med
nej jag hade faktiskt inte vaccinerat dom mot vattenkoppor var mest nyfiken fakfiskt på vad det kunde kosta. Sånt som vattenkoppor tycker jag tillhör barndomen (på gott o ont) och jag hoppas att det blir lindriga sådana.. Något som man måste typ gå igenom som barn haha... finns ju de som inte får det förräns vuxenåldern (hände en släkting till mig 35 år gammal sökte på akuten och där fick han höra de var vattenkoppor 😂)
Det varierar säkert lite men vi betalade 800kr per spruta och man behöver två. Och jag vet Maria att vattkoppor kan bli lindrigt, men själv var mina jättejobbiga när jag var liten och jag har fortfarande ärr. Och så är vaccinet mindre påfrestande för kroppen än sjukdomen som alla förr eller senare får :)
nalas94gos; om du är skeptisk mot basprogrammet, varför vaccinera med ett så onödigt vaccin som mot vattkoppor? Och jag veeet, Rasberry, du vill inte se dina barn lida osv. Men min stora dotter fick vattkoppor i somras och fick rätt så lindrigt och kliade sig i princip ingenting. Så det måste inte betyda vånda och lidande att få vattkoppor. Det är klart, vissa får skitjobbigt, men jag hade iallafall inte valt att vaccinera med sånt vaccin som det inte anses att den stora massan behöver.
haha sant raspberry. Vad kostar det då ni som tagit det? ger den skydd hela livet?
Man får tyvärr betala själv för vattkoppsvaccinet. Är ju iofs inte dyrare än vab-tiden som sjukdomen tar ;)
ja alltså det känns lite som det. den nya trenden att inte vaccinera barnen...
Väljer vaccin och håller med de för vaccin ovan. 😊
Jag vet inte om någon redan har skrivit det, men att vaccinera sitt/sina barn räddar inte bara det barnet utan även andra barn runtomkring som inte kan vaccineras. Det finns tex svårt sjuka barn som inte får vaccineras pga dåligt immunförsvar. Är alla barn runt omkring det sjuka barnet vaccinerade så behöver inte det barnet heller drabbas/dö i någon barnsjukdom som hade kunnat undvikas. Det verkar ha blivit lite av en trend att inte vaccinera sina barn, utan några egentligen vetenskapliga grunder många gånger, och det är ju fruktansvärt!
Såg på en intervju angående detta med vaccin. En läkare från läkarebutan gränser och en annan som jobbade inom UNHCR pratade om fördelen med vaccin. Visste ni att var tredje minut så dör ett barn i världen i mässling... Mest utsatta är de fattiga länderna där tillgången till vaccin inte finns... Så sorgligt, vad skulle de föräldrarna inte ge för att kunna ge ett vaccin till sina barn. De tog även upp mässling epidemin i Disney world i USA, kommer inte ihåg antal barn som blev smittade, men det var många- allt pga att de inte fått vaccinet pga autism ryktet...
Jag tycker det är hemskt att människor är mer rädda att sitt barn ska få autism som biverkning av vaccin än att sitt barn ska få en av dessa sjukdomar och i värsta fall dö. vilket är värst egentligen? vad är det för människosyn? och sen att vissa fortfarande tror på detta med vaccin och autism.. de är en skröna! påhittad av en doktor på typ 80/90talet? som dessutom erkände att han fick betalt och hittade på allting och fick sen sin läkarlicens indragen.
känns bättre nu. med mitt beslut o val att jag vaccinerat barnen.
jo catpuss jag har 2 barn har även skrivit det i mina andra kommentarer? mitt första har vaccinerats med alla. och min andra ska imorgon få mot tbc.
Dr Mikael på Nyhetsmorgon pratade om detta för ca ett år sedan :)
Vi har gett mot vattkoppor. Känns jättebra att vår dotter ska slippa plåga sig igenom en sjukdom hon förr eller senare annars hade fått 👍🏻 vattkoppsvaccinet medför dessutom lägre risk för bältros i gamla dar.
finns det vaccin mot vattenkoppor visste inte det!
yesss!!! tack!!!
Tänkte att ifall du lägger tid på att läsa bloggar, så kanske du kan lägga några minuter på lite trovärdigare källor som DN, WHO och folkhälsomyndigheten.
Klipper och klistrar lite eftersom man inte får länka här... Från WHO (världshälsoorganisationen): Based on the extensive review presented, GACVS concluded that no evidence exists of a causal association between MMR vaccine and autism or autistic disorders. The Committee believes the matter is likely to be clarified by a better understanding of the causes of autism. GACVS also concluded that there is no evidence to support the routine use of monovalent measles, mumps and rubella vaccines over the combined vaccine, a strategy which would put children at increased risk of incomplete immunization. Thus, GACVS recommends that there should be no change in current vaccination practices with MMR.
Från folkhälsomyndigheten: Kan mässlingvirus i MPR-vaccinet orsaka kronisk tarmsjukdom och autism? Nej. Frågan väcktes 1998 av en engelsk forskargrupp ledd av Andrew Wakefield som flera år tidigare hävdat att mässling under graviditeten eller tidig vaccination mot mässling kunde leda till kronisk tarmsjukdom och autism hos barnet. Hypotesen om ett samband mellan mässlingvirus och autism väckte stort medialt intresse och ledde till ett antal experimentella och epidemiologiska studier som inte kunde bekräfta den. I bland annat Storbritannien, Danmark och Finland har det gjorts stora epidemiologiska studier där man har jämfört förekomsten av autism före och efter införandet av MPR-vaccination i respektive land. Inte i någon studie har man hittat något samband mellan vaccinationen och utveckling av autism. Andrew Wakefields artikel har i efterhand dragits tillbaka av tidskriften som publicerade den och han har även fått sin brittiska läkarlegitimation indragen.
ja får prata me nån medicinsk kunnig.. men känns som att de så klart förespråkar för vaccinen eftersom dom jobbar inom läkarvården osv ville bolla detta lite på forumet också..
Saxat från DN: Påståendet går tillbaka till den brittiske kirurgen Andrew Wakefields påstående i tidskriften The Lancet 1998. Han var huvudförfattare till en studie på tolv barn som han påstod gav belägg för att barnen hade drabbats av autism och allvarliga tarmproblem i samband med MPR-vaccin. Sedan dess har ett stort antal forskare i flera stora, välgjorda studier försökt upprepa resultaten, men inte kunnat se det påstådda sambandet. Journalisten Brian Deer visade i uppmärksammade tidningsartiklar och tv-program hur Wakefield systematiskt hade fuskat och feltolkat sina resultat. Han hade egna, ekonomiska motiv att skrämma föräldrar för trippelvaccinet, visade Brian Deer. Medförfattarna drog tillbaka sina namn, Lancet drog in hela studien och Wakefield förlorade sin läkarlegitimation. I dag finns inga som helst belägg för att MPR-vaccin skulle orsaka autism. Fakta är däremot att mässling, alltså sjukdomen, dödade uppskattningsvis 122 000 barn i världen, enligt världshälsoorganisationen WHO:s statistik för år 2012. Ändå fortsätter myten att spridas – såväl bland lågutbildade somalier i förorterna som bland ganska välutbildade människor i Stockholms och Berlins innerstadsdelar. Att ”det skulle vara farligare att vaccinera än att inte göra det” som den tyska kvinnan ansåg, är totalt fel när det gäller mässling. Men fanns det då ingenting vettigt i hennes resonemang?
lite från wiki: En påstådd koppling mellan vaccinet och autism framfördes i en forskningsartikel som publicerades 1998 i The Lancet, en ansedd brittisk medicinsk tidskrift. [1] Undersökningar av journalisten Brian Deer vid Sunday Times visade senare att huvudförfattaren, Andrew Wakefield, på flera sätt var jävig,[2][3] hade manipulerat data,[4] och hade brutit mot andra etiska riktlinjer. Lancet-artikeln drogs tillbaka, och Wakefield befanns i maj 2010, av brittiska General Medical Council, skyldig till allvarligt tjänstefel och ströks ur britternas Medical Register, vilket innebär att han inte längre får verka som läkare där.[5] Den forskning som redovisades i artikeln beskrevs 2011 som ett bedrägeri av redaktionen för British Medical Journal.[6] Vad vetenskapen säger Vetenskaplig konsensus är att det inte finns något som tyder på att vaccinet kan orsaka autism, och att vaccinets fördelar är enormt mycket större än de risker som finns med att ta det. Efter påståendena 1998, gjordes flera stora epidemiologiska studier. Utvärderingar av den evidens som finns har gjorts av amerikanska Centers for Disease Control and Prevention[7], American Academy of Pediatrics och Institute of Medicine[8], brittiska National Health Service,[9] och Cochrane Library[10]; ingen har funnit någon länk mellan vaccinet och autism. Cochrane-utvärderingen fann ett behov av förbättrad utformning av och rapportering av biverkningar i MPR-vaccin-studier, men dess slutsats var att evidensen för MPR-vaccinets säkerhet och för dess effektivitet att förhindra sjukdomar som fortfarande medför stor morbiditet och mortalitet rättfärdigar dess användning över hela världen, och att den bristande tilliten till vaccinet har skadat den allmänna hälsan.[10] Konsekvenser av förfalskningarna Påståendena i Wakefields artikel i The Lancet fick stor spridning[11] vilket ledde till att vaccinationstalen i Storbritannien och Irland sjönk kraftigt[12], vilket i sin tur ledde till en stor ökning i antalet fall av mässling och påssjuka. Detta medförde både dödsfall och en del svåra och permanenta skador[13]. Många läkare, medicinska tidskrifter, och redaktörer[14][15][16][17][18] har kopplat Wakefields bedrägeri till diverse epidemier och dödsfall.[19][20]
Det är bevisat att det INTE orsakar autism... Att någon foliehatt skriver annat i en blogg är INTE ett motbevis...